カテゴリ
ブログパーツ
以前の記事
2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 最新のトラックバック
what about?
[WEB2.0]
[net community] only personal note anymore? masaqui[at]gmail.com グルメ情報 [チミンモラスイ!] [iddy profile] [about me] store of amazon 100SHIKI PR Board [Web Scouter] google proxy mobile view lou_trans LINKZ -- MoKuJi タグ
タモリ(211)
SNS(198) Google(81) グルメ(78) Blog(77) イベント(77) 地域情報(25) WEB2.0(24) amazon(16) SBM(15) HT-03A(14) モニター(14) twitter(9) マメログ(8) metaverse(7) 百式ポイント(6) ジオメディア(5) 検索
ライフログ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
昨年11月に長年利用していた、Tu-Kaと決別して、auのW53CAという機種に変更して使っておりますが…
→「チミンモラスイ? : サヨウナラ Tu-Ka ...」2007.11.9 3週間前くらいから、カメラのレンズのまわりについている樹脂製のリング(プロテクタ?)が、浮いてきて外れてしまいました。 : 応急処置として、接着剤で貼り付けてみたのですが、どうにも嵌合が悪い感じで、ぴったりはまらない… 仕方ないので、接着だけしていたのですが、どうやら径があっていないらしく、溝の外周に対して、リングの外周が大きい感じで浮いてしまっているようで、数日で外れてきてしまいました。 もともと、くっついていたはずなのに??と思って、ググってみたところ… →「W53CA リング - Google 検索」 案の定、同様の症状がでているようです。 価格.comのクチコミに、僕が機種変更したころから、情報が寄せられておりました。 「価格.com - au EXILIMケータイ W53CA クチコミ 『W53CA レンズゴムのはずれ 被害者の会』」 こちらのスレッドに「auへの問い合わせ」をしたメールの内容を記載したページのURIがありますが、このなかで、W53CAのリングが外れてしまったヒトのブログのエントリが紹介されております。 このリング剥離の問題は、2ちゃんねるでも話題になっていたようです。 こちらのブログで、詳しく紹介されておりますが、 「auのW53CAゴムリング浮き不具合を自力で修理してみた」2008.5.5 @夜の空とアコーディオン あきらかに、膨張して径が大きくなってしまって嵌合しなくなっているようです。 で、本日auショップに相談にいったのですが、ネットの情報にあるように、無償で修理をおこなってくれるらしいのですが、預かりになってしまうとのこと。 預けるのはちょっとなーというのと、代替機が違う機種になってしまうので、部品だけ取り寄せてもらえないかを確認してもらうことにして、今日はそのまま帰りました。 購入して半年ほどで、こういった機種特有のトラブルが発生するというのは、どう考えても設計ミスなのではないかと思うのですが… 開発期間の短期化などで、十分な耐久試験が行われていないのでしょうか? 部品交換だとしても、どうやら不具合の対策がされているわけではないという情報もありますが、だとしたら確実に同様の症状が再発するわけですので、ユーザーの連絡先等を把握しているキャリア側から、利用者に事前に連絡したうえで、回収等の対応をとるのが誠意のある対応なのではないかと思います。 すくなくとも、現状では無償で対応するとはいえ、利用者になんらかの不便をあたえることになり、販売元、製造元の責任を果たしているとはいえないのではないでしょうか。 「KDDI au: おかげさまで、auは2年連続全地区お客様満足度No.1。」 2006年、2007年と「お客様満足度No.1」だそうですが、誠意ある対応を期待したいところです。
by p-article
| 2008-06-09 00:25
| その他
|
ファン申請 |
||